Nuclearelectrica a readus în prim-plan, invocând securitatea energetică, proiectul reactoarelor modulare mici (SMR) de la Doicești, în plină alertă energetică provocată de producția nucleară redusă la Cernavodă, potrivit Evenimentului zilei. Proiectul prevede șase module NuScale cu o putere totală de 462 MW, într-un amplasament din județul Dâmbovița care a găzduit o fostă termocentrală pe cărbune.
Alerta energetică și argumentul securității
Nuclearelectrica a relansat subiectul SMR într-un moment în care producția nucleară este redusă. Unitatea 1 de la Cernavodă este oprită, iar Unitatea 2 este expusă riscului unei opriri din cauza nivelului scăzut al Dunării.
Alerta este națională, a anunțat premierul Ilie Bolojan, și a fost decretată pentru o lună, din cauza secetei și a debitelor reduse ale Dunării. Relansarea proiectului vine, așadar, în plin context de urgență, nu într-o perioadă de planificare liniștită.
Cele două reactoare CANDU au o putere instalată de aproximativ 1.400 MW și asigură, în condiții normale, circa 20% din electricitatea României. Compania invocă securitatea energetică drept motiv pentru care proiectul de la Doicești nu mai poate fi amânat.
Doicești în cifre: șase module, 462 MW, peste 60 de ani
Centrala ar funcționa peste 60 de ani și ar înlocui, ca amplasament, o fostă termocentrală pe cărbune. Proiectul face parte din strategia Nuclearelectrica din 2019 și depinde de dovedirea viabilității comerciale a tehnologiei NuScale.
Nuclearelectrica spune că reactoarele modulare ar completa, nu ar înlocui, reactoarele CANDU de la Cernavodă. Partenerul privat, Nova Power & Gas, deține 50% din compania de proiect RoPower Nuclear, potrivit HotNews.
Împărțită la cele șase module, puterea totală înseamnă 77 MW pe modul, un calcul propriu. Cei 462 MW reprezintă aproximativ o treime din capacitatea instalată a celor două unități de la Cernavodă.
Proiectul ar genera în jur de 4.000 de locuri de muncă: circa 200 permanente, 1.500 în perioada de construcție și 2.300 în fabricarea și asamblarea componentelor. Cifrele provin din estimările prezentate de companie, iar cele trei categorii adunate dau exact totalul de 4.000.
Corpul de Control, acționarii și partenerul privat
Corpul de Control al prim-ministrului a analizat proiectul pentru intervalul dintre toamna lui 2025 și primăvara lui 2026. Controlul a semnalat întârzieri, depășiri de costuri și probleme de coordonare între parteneri. Neregulile și răspunsul partenerului privat sunt detaliate de HotNews.
Ministerul Energiei a cerut convocarea unei adunări generale extraordinare a acționarilor Nuclearelectrica, în septembrie. Partenerul Nova Power & Gas a spus că ar răscumpăra terenul de la Doicești dacă proiectul este abandonat.
Mecanismul pentru marii consumatori
Premierul Ilie Bolojan, care este și ministru interimar al Energiei, a spus că autoritățile pregătesc un mecanism prin care marii consumatori să își reducă voluntar consumul de electricitate. Măsuri obligatorii sunt posibile dacă reducerea voluntară nu este suficientă.
Mecanismul răspunde crizei imediate, în timp ce proiectul SMR privește un orizont mult mai lung. Cele două instrumente nu se exclud, dar au ritmuri complet diferite.
Ce nu spun sursele despre calendarul proiectului
În materialele consultate nu apare un termen de punere în funcțiune pentru Doicești. Un proiect care depinde încă de dovedirea viabilității comerciale a tehnologiei nu poate acoperi deficitul de producție din criza curentă.
Argumentul securității energetice privește, prin urmare, orizontul lung: o capacitate nucleară suplimentară, nu o soluție pentru perioada în care un reactor este oprit din cauza Dunării.
Trei decizii rămân deschise, potrivit surselor consultate. Prima este cea a acționarilor, convocați în septembrie; a doua ține de maturitatea comercială a tehnologiei NuScale; a treia privește terenul și partenerul privat, care a spus că ar răscumpăra amplasamentul dacă proiectul este abandonat.
Disputa din jurul proiectului se joacă în două planuri paralele: unul tehnic, al maturității tehnologiei NuScale, și unul financiar, al raportului Corpului de Control, ambele de lămurit înainte ca argumentul securității să poată fi tradus în calendar.

