Asociația Prosumatorilor și Comunităților de Energie din România (APCE) a chemat în judecată Autoritatea Națională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE), după ce instituția a refuzat să arate cum se împart indemnizațiile de conducere de la ANRE, un fond de circa 5,4 milioane de lei pe doi ani, potrivit Business24. Dosarul a ajuns la Tribunalul Dolj, după ce Curtea de Apel Craiova și-a declinat competența.
Ce cere APCE instanței și ce a răspuns ANRE.
Potrivit comunicatului asociației, instanța ar urma să oblige ANRE să publice numărul exact de beneficiari pe funcții, mediile lunare și anuale, precum și actele interne prin care se acordă sumele. Demersul a pornit în primăvară, în baza Legii nr. 544/2001 privind accesul la informațiile de interes public.
ANRE a transmis inițial că datele cerute nu fac parte din categoria informațiilor de interes public. Într-un răspuns ulterior, instituția a oferit doar valori agregate: fondul pe 2025 a fost de 3,11 milioane de lei pentru 28 de funcții, iar o singură categorie de posturi a primit peste jumătate din sumă, fără să fie numită, susține APCE.
Primul termen de judecată este fixat în noiembrie, în dosarul nr. 5832/63/2026.
Linia bugetară de 2,374 milioane de lei din Ordinul ANRE nr. 1/2026.
Bugetul de venituri și cheltuieli al ANRE pe acest an, aprobat prin Ordinul nr. 1/2026, prevede la capitolul „Indemnizații de conducere” suma de 2,374 milioane de lei, potrivit unei relatări Alba24 care redă precizările APCE. Aceeași sursă arată că asociația a trimis două adrese către ANRE, fără răspuns oficial, înainte de cererea formulată în baza legii transparenței.
Pentru 2025 circulă două cifre diferite. APCE vorbea inițial despre un buget de aproximativ 3,2 milioane de lei, în timp ce răspunsul agregat al ANRE indică 3,11 milioane de lei, iar sursele consultate nu clarifică dacă ele măsoară același lucru: un buget aprobat sau un fond efectiv alocat.
Un alt element de context vine din analizele presei economice. Potrivit Economedia, Guvernul ceruse ANRE, de la începutul anului, o reducere cu 30% a anvelopei salariale și renunțarea la indemnizațiile de conducere, fără ca instituția să renunțe efectiv la ele în bugetul pe 2026.
Rectificarea bugetară din Ordinul nr. 66/2026, citită de APCE.
APCE susține că rectificarea bugetară a ANRE, aprobată prin Ordinul nr. 66/2026 și publicată în Monitorul Oficial, a redus cheltuielile pentru consultanță cu 65% și pe cele de instruire profesională cu 80%. Tot potrivit asociației, au fost tăiate tichetele de creșă și programul de internship.
În schimb, indemnizațiile de conducere au rămas la 2,374 milioane de lei, iar sporul de vechime la 15,53 milioane de lei, spune comunicatul. Aceste calcule aparțin asociației și nu au fost confirmate independent în sursele consultate.
Președintele APCE, Dan Pîrșan, leagă disputa de sursa banilor: bugetul ANRE vine din contribuțiile pe care furnizorii le mută în facturile consumatorilor, afirmă el. Miza, în formularea lui, este dreptul publicului de a ști cum se cheltuiesc aceste sume.
„Dacă nu vor să spună publicului, vor spune judecătorilor”, a declarat Pîrșan în comunicatul citat de presă.
Ce nu se știe despre acțiunea împotriva ANRE.
În sursele consultate nu apare un punct de vedere oficial al ANRE despre acțiunea în instanță. Lipsește, de asemenea, orice detaliu despre argumentele pe care instituția le-ar putea invoca în dosar, inclusiv despre încadrarea datelor cerute în categoria informațiilor de interes public.
Pentru cititor, distincția contează: acuzațiile privind nivelul indemnizațiilor aparțin APCE, în timp ce faptele verificabile sunt existența dosarului, a liniei bugetare din ordinul publicat și a termenului de judecată.
Așa cum o descrie asociația, cererea din dosar vizează publicarea datelor, nu anularea indemnizațiilor, iar hotărârea instanței va arăta dacă un fond de milioane de lei, pe care APCE îl leagă de facturile consumatorilor, poate rămâne comunicat doar în cifre agregate.

