Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) a depus o plângere împotriva ANRE și cere adoptarea urgentă a normelor care permit prosumatorilor să folosească noile drepturi de compensare, potrivit Evenimentul Zilei. Termenul legal pentru modificarea metodologiei a expirat, iar proiectul autorității amână unele drepturi până la începutul lui 2027. Fundația anunță că se adresează instanței dacă normele nu apar.
Ce prevede Legea nr. 160/2026 pentru prosumatori
Legea modifică Legea energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012 și a fost adoptată de Parlament în toamna lui 2025. Ea a intrat în vigoare în vara lui 2026.
Pentru instalațiile de cel mult 200 kW pe loc de consum, legea stabilește facturarea lunară a energiei consumate, a energiei livrate în rețea și a excedentului. Persoanele fizice cu instalații de cel mult 27 kW au un drept în plus: pot folosi sumele din compensare pentru alte locuri proprii de consum sau pentru facturile de gaze, dacă ambele contracte sunt la același furnizor.
Astfel, valoarea energiei produse în surplus poate acoperi cheltuieli care, în lipsa compensării, ar fi plătite din alte venituri ale gospodăriei.
Termenul pentru ANRE a expirat, iar proiectul amână drepturile până în 2027
Articolul II din lege obligă președintele ANRE să modifice metodologia de comercializare a energiei produse de prosumatori, într-un termen de 60 de zile de la intrarea în vigoare. Termenul a expirat, arată FACIAS.
🗞️ Citește și Acestea
ANRE a prelungit consultarea publică pentru noile norme, într-un calendar care, în opinia fundației, depășește termenul impus de lege. În plus, proiectul prevede că folosirea sumelor din compensare pentru mai multe locuri de consum se aplică abia de la începutul lui 2027.
Autoritatea invocă necesitatea adaptării sistemelor informatice și a procedurilor furnizorilor de energie. Poziția ANRE apare în materialul sursă doar prin această justificare.
Cifrele prosumatorilor, în datele ANRE
Potrivit datelor ANRE, în România erau înregistrați 373.249 de prosumatori, dintre care 337.607 persoane fizice. Puterea instalată totală a ajuns la 4.148,86 MW.
Prosumatorii au livrat în rețea aproximativ 1,24 TWh în 2024 și 1,77 TWh în 2025, o creștere de circa 43% într-un an (calcul al redacției). Numărul este apropiat de estimarea de 370.000 de prosumatori pe care o folosește APCE, potrivit Spotmedia.
Datele ANRE de la mijlocul anului, citate de puerea.ro, indicau aproape 360.000 de prosumatori și circa 4.019 MW instalați. În evidența mai recentă cifrele ajung la 373.249 și 4.148,86 MW, adică peste 13.000 de prosumatori și circa 130 MW în plus în aproximativ o lună (calcul al redacției).
Contextul de preț cântărește în argumentația fundației. Potrivit INS, citat în material, electricitatea era cu 59,97% mai scumpă la jumătatea anului decât cu un an înainte, iar Ministerul Energiei estima că tarifele pot crește cu până la 10% în toamnă.
Ce cere FACIAS și ce amenință
FACIAS cere ANRE să adopte urgent reglementările privind facturarea, decontarea și utilizarea valorii surplusului produs de prosumatori și introdus în rețea. Fundația mai cere respectarea drepturilor pentru energia livrată după intrarea în vigoare a legii.
Dacă ANRE nu adoptă normele, FACIAS anunță că va cere instanței să oblige autoritatea să le emită. Plângerea prealabilă este etapa prin care o autoritate este somată să își corecteze conduita înainte ca disputa să ajungă în instanță.
FACIAS este o fundație, distinctă de Asociația Prosumatorilor și a Comunităților de Energie (APCE), dar criticile se suprapun. Pe proiectul de norme, APCE a avertizat că prosumatori identici tehnic ar putea ajunge în regimuri diferite, după cum au semnat contractul înainte de începutul lui 2027 sau imediat după, potrivit puterea.ro.
APCE mai obiectează că furnizorii și-ar stabili singuri procedurile operaționale, pe care ANRE le-ar primi doar pentru informare, nu spre aprobare. Asociația vede aici o dependență a prosumatorilor de decizia furnizorilor, o apreciere pe care sursa o prezintă drept poziție a APCE, nu drept fapt stabilit.
Miza rămâne aceeași în ambele demersuri: un drept intrat în vigoare prin lege, dar încă neaplicabil pe facturi, cu termenul legal pentru norme deja depășit.
