Înalta Curte de Casație și Justiție a respins definitiv recursul Bankwatch România în dosarul privind autorizația de construire a gazoductului Tuzla-Podișor, conform Agerpres, care relatează un comunicat al Ministerului Energiei. Decizia nr. 4768/2026 menține hotărârea Curții de Apel Cluj, care admisese excepția prescripției, iar instanțele nu au analizat legalitatea autorizației din 2018. Conducta de 308 km este deja finalizată.
Prescripția a decis dosarul, nu legalitatea autorizației
Procesul a pornit de la o acțiune introdusă de Bankwatch România, filiala Cluj, la începutul lui 2025, prin care asociația cerea anularea autorizației de construire nr. 5/2018, emisă de Ministerul Energiei. Pârâți au fost Transgaz, Ministerul Energiei și agenția de mediu ANMAP.
Curtea de Apel Cluj a admis excepția prescripției, adică a constatat că termenul pentru a contesta autorizația expirase. Înalta Curte a respins atât recursul principal al Bankwatch, cât și recursul incidental al Transgaz, ambele ca nefondate.
Potrivit ministerului, Bankwatch depusese anterior mai multe plângeri prealabile, succesive, pe aceeași temă. Scopul lor, susține ministerul, ar fi fost menținerea deschisă a unei acțiuni în anulare. Instanțele au concluzionat însă că dreptul la acțiune era prescris, în ciuda acestor demersuri.
Distincția contează: potrivit Actual de Cluj, litigiul s-a încheiat pe o chestiune de termen, nu pe o analiză a conținutului autorizației.
Ce spun ministerul și Dumitru Chisăliță
Ministerul Energiei a calificat decizia drept importantă și a argumentat că orice întârziere ar fi amânat accesul României la propria resursă. Procesele care vizează proiecte energetice avansate, derulate legal, consumă resurse administrative și judiciare și adaugă costuri, a mai transmis instituția, potrivit Agerpres. Consumatorii ar suporta, în final, aceste costuri prin prețuri și prin dependența de import.
Dumitru Chisăliță, ministrul Energiei, a spus că prioritățile pentru Neptun Deep rămân neschimbate: aducerea gazelor din Marea Neagră în economie, consolidarea siguranței în aprovizionare și crearea condițiilor pentru tarife mai mici pentru consumatori și industrie. Toate acestea trebuie realizate „fără a avea un impact semnificativ asupra mediului înconjurător”. Ministrul a mulțumit echipelor juridice ale Transgaz și ale ministerului.
Ce rămâne nejudecat în dosarul Tuzla-Podișor
Argumentele de fond ale Bankwatch nu au fost examinate de instanțe. Asociația a susținut că autorizația a expirat în 2021, înainte de începerea lucrărilor, și că impactul transfrontalier nu a fost evaluat, în condițiile în care conducta trece la aproximativ 10 km de granița cu Bulgaria și traversează brațul Borcea al Dunării.
În 2025, Bankwatch a mai afirmat că impactul asupra a 13 arii protejate a fost evaluat doar parțial, pentru opt dintre ele. Organizația estimează emisiile conductei la circa 10 milioane de tone de gaze cu efect de seră pe an și arată că investiția a crescut de la 371 milioane EUR în 2018 la aproximativ 500 milioane EUR. Sunt estimări și afirmații ale asociației, nu constatări ale instanțelor.
În sursele consultate nu apare o reacție publică a Bankwatch sau a Transgaz la decizia definitivă. Absența ei nu spune nimic despre eventuale demersuri ulterioare.
Conducta în cifre, înainte de producția din Neptun Deep
Gazoductul leagă zona Tuzla de nodul tehnologic Podișor, din județul Giurgiu, și are un cost de peste 500 milioane EUR. Transgaz a primit pentru el 85 milioane EUR din Fondul pentru Modernizare, iar lucrările au fost executate de turcii de la Kalyon Insaat, în baza unui contract semnat în 2021.
Lucrările au demarat în 2023, iar conducta a fost pusă în funcțiune în 2025, potrivit Digi24. Actual de Cluj arată că ea ar urma să transporte, în medie, circa 8 miliarde de metri cubi de gaze pe an.
Gazele vor veni din proiectul Neptun Deep, dezvoltat în părți egale de OMV Petrom și Romgaz, cu o investiție totală de aproximativ 4 miliarde EUR. Producția comercială este programată pentru 2027, deci conducta este gata înaintea gazelor pe care le va prelua.
Decizia închide dosarul pentru Transgaz și minister, dar pentru Bankwatch întrebarea dacă autorizația din 2018 mai era valabilă la începerea lucrărilor rămâne fără răspuns pe fond: instanțele au spus doar că acțiunea a venit prea târziu.

